Add schem deadline message to /event #359
Keine Reviewer
Lixfel
Label
Kein Label
Bug
Codeverbesserung
Einsteiger Freundlich
Idee
In Arbeit
Neues Feature
Prio A
Security Breach
Überprüfung notwendig
Verbesserung
Zu Beobachten
Kein Meilenstein
Niemand zuständig
2 Beteiligte
Kein Fälligkeitsdatum gesetzt.
Abhängigkeiten
Keine Abhängigkeiten gesetzt.
Referenz: SteamWar/BungeeCore#359
Laden…
In neuem Issue referenzieren
Einen Benutzer sperren
Keine Beschreibung angegeben.
Branch "deadline" löschen
Das Löschen eines Branches ist permanent. Obwohl der Branch für eine kurze Zeit weiter existieren könnte, kann diese Aktion in den meisten Fällen NICHT rückgängig gemacht werden. Fortfahren?
Dann hier mal für den werten Herrn Lixfel.
Würde lieber in der Datenbank dem Event einen (optionalen) SchematicTypen zuordnen als dem SchematicTypen eine EventID.
Das hatte ich auch als überlegung habe mich aber dagegen entschieden, da man dass sehr viel schneller kaputt Konfigurieren kann als wenn die sache anders rum ist.
Wegen der Moderation und so
Nein, das Problem das ich sehe ist, dass mehrere Events einen speziellen SchematicTypen verwenden, z.B. WGS-Spieltage & Qualifikationsturniere. Zudem kann man hier genauso schnell kaputtkonfigurieren. Die Moderation ist da eine geringe Sorge.
Ok dann werde ich das hier bei zeiten lösen
Sollte dann jetzt besser sein.
@ -53,6 +54,7 @@ public class Event {this.publicSchemsOnly = rs.getBoolean("PublicSchemsOnly");this.spectateSystem = rs.getBoolean("SpectateSystem");this.deadline = rs.getTimestamp("Deadline");this.checkType = rs.getString("CheckType");Können wir das bitte in SchemType umändern? Weil so wie ich das sehe würde die Deadline nicht angezeigt werden (da null) für den Checktype, da die Deadline für den (Haupt-)SchemType gesetzt wird.
@ -238,6 +238,7 @@ EVENT_NO_CURRENT=§cThere is no event taking place currentlyEVENT_COMING=§eUpcoming events§8:EVENT_COMING_EVENT=§7{0}§8-§7{1}§8: §e{2}EVENT_COMING_DEADLINE=§7 Registration deadline§8: §7{0}EVENT_COMING_SCHEM_DEADLINE=§7 Schematic deadline§8: §7{0}Evtl. submission statt schematic?
Datenbankanpassung noch nötig.