Update Permission #220
@ -52,8 +52,8 @@ public enum Permission {
|
||||
private final Predicate<BauweltMember> permissionPredicate;
|
||||
|
YoyoNow markierte diese Unterhaltung als gelöst
Veraltet
|
||||
|
||||
public boolean hasPermission(Player member) {
|
||||
BauweltMember bauMember = BauweltMember.getBauMember(BauServer.getInstance().getOwner(), member.getUniqueId());
|
||||
if (bauMember == null) return false;
|
||||
return permissionPredicate.test(bauMember);
|
||||
BauweltMember bauweltMember = BauweltMember.getBauMember(BauServer.getInstance().getOwner(), member.getUniqueId());
|
||||
|
YoyoNow markierte diese Unterhaltung als gelöst
Lixfel
hat
Wird das überhaupt noch benötigt? Jeder auf dem Server ist ja mindestens Member. Wird das überhaupt noch benötigt? Jeder auf dem Server ist ja mindestens Member.
|
||||
if (bauweltMember == null) return this != SPECTATOR;
|
||||
return permissionPredicate.test(bauweltMember);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
In neuem Issue referenzieren
Einen Benutzer sperren
Die Spectator-Permissions fallen etwas aus dem Muster, da es sich hier um die einzigen negativen Permissions handelt. Das macht auch die Permissonchecks unten sehr merkwürdig. Man sollte alle Anwendungen davon auf
!BUILDändern.